Гладкоствольные ружья для стрельбы пулей

Первые «специализированные» пулевые гладкоствольные ружья появились в
современной России в середине 90-х годов прошлого века. И были это
исключительно «американцы» — «помпы» и газоотводные полуавтоматы, как
правило, укомплектованные двумя стволами, среди которых был короткий с
фиксированным дульным сужением и механическим прицелом «целик-мушка».

Среди не такого уж и большого многообразия американских ружей в 1990-х годах, «заточеностью» под пулю особенно отличались доходившие до нашей страны самыми разными путями комплектации моделей Remington 870 («помпа») и Winchester 1300/1400 («помпа»/полуавтомат). В те времена любой «импорт» хотя и не был уже в диковинку в оружейных магазинах, но всё-таки вызывал у целевой аудитории некий пиетет перед происхождением ружья, замыливающий такие странности, как, например, запредельно примитивную конструкцию целика на стволе «Винчестера», который представлял собой пластинку из пружинной стали с подложенным пластиковым сектором, перемещением которого осуществлялась регулировка прицельного приспособления по высоте. У «Ремингтона» тех времён, напротив, целик представлял из себя солидную стальную конструкцию из двух фрезерованных деталей, относительное положение которых регулировалось с помощью отвёртки.

Я тогда работал в петербургском оружейном магазине «Тульское оружие» и мы, хотя и довольно редко, нет-нет да находили возможность опробовать заморский товар стрельбой. Помнится, что как раз пулевые стволы «Ремингтона» и «Винчестера» мы проверили пулей Полева, снаряженной на почившем в бозе петербургским предприятием «Пиробалтпус». С точки зрения кучности стрельбы «Пиробалтпус» нас тогда «не разочаровал» — поперечник 30 см на 35 м стал бы позором для любого нормального снаряжения пули Полева, но только не в варианте «Пиробалпуса». А вот из полезных выводов стоит вспомнить, что именно тот самый «игрушечный» целик «Винчестера» позволил без проблем пристреляться и на 25 и на 50 м.

Гладкоствольные ружья для стрельбы пулей Причём простая конструкция с тремя или четырьмя (уже не помню) ступеньками на секторе позволяла менять установки быстро и предсказуемо. Что же до точности работы этого механизма, то она была никак не хуже использованного в тот раз патрона.

Заострил я внимание на упомянутых образцах неспроста, поскольку именно в них столкнулись две концепции механического ружейного прицела типа «целик-мушка» — легко регулируемый и, так сказать, «затяжной» (точнее, затягиваемый), не предполагающий ввода поправок в процессе стрельбы при изменении дистанции или типа боеприпаса. Какой из них предпочесть — дело сугубо индивидуальное, но то, что при современном многообразии пулевых патронов владельцу ружья с «механикой» обязательно придётся заниматься его регулировкой — несомненный факт.

Причём в европейском оружии вы наверняка столкнётесь не с быстро регулируемым прицелом, а, напротив, с какой-либо системой, страхующей охотника от ввода случайных, непреднамеренных изменений в установки прицела. Это надёжно, но не позволяет стрелять точно и далеко пулями с крутой траекторией, поскольку при попытке стрелять с выносом точки прицеливания вверх профиль прицельных приспособлений перекрывает саму цель. Стрельба с «задранной» над целиком мушкой тоже носит авантюрный характер, хотя, как и первый вариант, всё равно позволяет при достаточном навыке расширить возможности стрелка в плане эффективно простреливаемых дальностей.

В общем, практикуйтесь, а мы пока рассмотрим некоторые из имеющихся на отечественных оружейных прилавках ружья с пулевыми стволами. Причём обзор этот будет носить исключительно теоретический характер, поскольку наш стрелковый тест выбранных моделей окончился ничем — Beretta A400 Xplor Action(газоотводный полуавтомат, калибр 12/76), Benelli Raffaello Slug (инерционный полуавтомат,
20/76) и МР-135 («помпа», 12/76) отказались стрелять так далеко, как нам бы хотелось (100 м) из чего пока мы можем сделать вывод только о том, что классические пули (об их типах мы поговорим в следующих материалах)
неважно летают из коротких стволов.

Почему в наших руках оказалась именно эта выборка ружей? Просто это ружья с прилавка нашего постоянного партнёра — петербургского оружейного магазина «Барс», где мы и нашли наших «пулевиков».

Сразу надо сказать, что в не описываемой здесь стрелковой части нашего обзора на самом деле приняли участие только два итальянских ружья. «Россиянин» подвёл нас на самом старте, поскольку выяснилось, что на дистанции 50 м МР-135 стреляет на 1,5 м вправо-вверх (таким образом, вопрос о пристрелке ружья на «Ижмехе» даже не обсуждается), а наша отвёртка не справилась с затяжным винтом целика для регулировки СТП по горизонту (высоту мы настроили). Трудно оказалось в одиночку осилить и разборку МР-135 -трижды нам пришлось отделять ствол от ствольной коробки вдвоём или с помощью подручных тяжёлых предметов. Возник вопрос и с усилием на управляющих кнопках ружья.

Гладкоствольные ружья для стрельбы пулей

В процессе стрельбы с упора вообще выяснилось, что в наших руках уникальная конструкция с автоматическим отпиранием и открыванием затвора! После каждого выстрела затвор нашего ружья отпирался и отходил на некоторое расстояние назад — от 1 см до крайнего заднего положения, извлекая стреляную гильзу, но не выбрасывая её из-за низкой скорости отката затвора. Понятно, что дело здесь наверняка лишь в фаске на одной из деталей ружья, но как такой экземпляр попал в продажу — большой вопрос. Или, по старинке — приработается?

Я люблю и уважаю и самих ижевских оружейников, и их труд, но, дорогие ижмеховцы, с таким качеством выпускаемых ружей то, чем вы занимаетесь, я бы назвал самозакапыванием, потому что ямка-то, собственно уже вырыта обстоятельствами непреодолимой силы и «самоотверженным трудом» некоторых былых персонажей. Самое печальное во всём этом, то, что я не знаю, куда обратиться за информацией о перспективах «Ижмеха» — считайте эту «слезу» гарантией предоставления неограниченной площади в «КАЛАШНИКОВЕ» для рассказа о будущем завода любому компетентному автору.

«Иностранцы» в мишенный лист 60?60 см на дистанции 50 м попадали без проблем, но, как уже и говорилось выше, наша нерешённая задача заключалась в получении результатов стрельбы на 100 м. Эта стрельба у нас не задалась, но почему бы не уделить пару слов самим ружьям?

Гладкоствольные ружья для стрельбы пулей Beretta А400 Xplor Action Slug калибра 12/76 оснащена стволом длиной 560 мм (общая длина 1085 мм) при прицельной линии 490 мм. Номинальный диаметр цилиндрического канал ствола 18,6 мм, масса оружия 3 кг. Розничная цена около 93000 руб.

Benelli Raffaello Slug калибра 20/76 имеет ствол длиной 550 мм (общая длина 1060 мм). Прицельная линия 385 мм, масса оружия 2,65 кг. Розничная цена около 120000 руб.

Справедливости ради можно привести данные и по МР-135: общая длина оружия 1060 мм, длина ствола 540 мм, прицельная линия 335 мм, масса 2,7 кг. Розничная цена — около 18800 руб. могла бы радовать, если бы не описанные выше проблемы.

Прицельное приспособление «Беретты» состоит из регулируемых целика и мушки с контрастными волоконными вставками и не вызывает никаких вопросов относительно регулировки и прицеливания. Причём, регулироваться по горизонтали могут и целик и мушка, что объясняется, скорее всего, не практической надобностью, а унификацией элементов прицельных приспособлений.
Например, передний прицел «Беретты» может быть сопряжён с неподвижной (не регулируемой) загонной планкой, аналогичной той, что стояла на нашем Benelli Raffaello Slug. На этом ружье переднее прицельное приспособление похоже на «береттов-ское» только что не оснащено защитной скобой.

Гладкоствольные ружья для стрельбы пулей

При прицеливании на дистанциях до 50 м по круглым мишеням диаметром 15-20 см оба прицела обеспечивают одинаковое удобство, отличаясь лишь тем, что «быстрая» планка Benelli действительно ускоряет наведение оружия на цель, что вкупе с великолепной прикладистостью, как говорится, гарантирует результат.

Для нормального прицеливания на 100 м не годятся оба прицела. Конечно, может быть, при идеальном зрении, можно быть уверенным в единообразии работы с такой механикой на больших дальностях, но для 99% охотников, желающих стрелять из этих ружей далеко, однозначно показан кол-лиматорный прицел или оптический с увеличением, по желанию, но не обязательно.

На ствольную коробку «Беретты» прицел ставится через фирменный переходник с планкой Weaver, а у «Бенелли» на верхней части ствольной коробки предусмотрены резьбовые отверстия для монтажа соответствующей планки или двухэлементного крепления. И именно с оптическими прицельными приспособлениями следует «мучить» эти ружья при стрельбе на большие для гладкоствольного оружия дальности.

Кстати и на ствольной коробке МР-135 имеется ответная часть для установки кронштейна коллли-маторного/оптического прицела.

В наши ближайшие планы мы включили работу с «итальянцами» на 50-метровой дистанции с различными пулями и обязательно расскажем читателям, что из этого получилось. Более того, мы попробуем найти исправный МР-135, дабы наш «соотечественник» реабилитировался в глазах потенциальных покупателей. А вдруг, при всей своей неотёсанности российская «помпа» обойдёт лощёных итальянцев в стрельбе? Постреляем — увидим…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
TRIAL NEWS